El USDA estimó menos maíz y reservas en baja que impulsaron los precios
La nueva estimación recorta en 5,42 millones de toneladas la producción estadounidense y prevé una disminución interanual del 9,7% en las existencias globales. Tras el informe, la cotización del cereal avanzó 2,9%
:format(webp):quality(40)/https://tranqueracdn.eleco.com.ar/media/2026/09/maiz_1.webp)
El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) introdujo importantes cambios en las perspectivas agrícolas para la campaña 2026/27. En las Estimaciones Mundiales de la Oferta y la Demanda Agrícola (WASDE) de septiembre la producción norteamericana fue estimada en 401,33 millones de toneladas, 5,42 millones menos que en agosto, a las que se sumaron menores existencias iniciales, por lo que la disponibilidad total quedó ubicada en 450,80 millones.
En cuanto a la demanda, el consumo doméstico se ajustó a 327,80 millones de toneladas. De ese volumen, 151,14 millones corresponderían al uso forrajero y residual, mientras que otros 176,67 millones se destinarían a alimentos, semillas y actividades industriales como la producción de etanol y sus coproductos, que absorberían 142,25 millones de toneladas.
Por su parte, las ventas externas permanecieron sin modificaciones, con una previsión de 83,19 millones. La combinación de estas variables llevó las reservas finales estadounidenses a 39,80 millones de toneladas, un recorte mensual de 2,18 millones, equivalente al 5,2%.
En comparación con el ciclo 2025/26, la disminución alcanzaría los 9,02 millones, es decir, un 18,5%. Mientras que la cosecha global bajó 7,93 millones de toneladas y quedó en 1.290,95 millones, principalmente por las menores previsiones para Estados Unidos, India, Kenia y Rusia, que fueron compensadas parcialmente por una mejora en la Unión Europea.
Dentro de las estimaciones, Brasil y Argentina conservaron sus respectivos cálculos de 139 millones y 55 millones de toneladas. Con un consumo mundial de 1.320,23 millones, las reservas descenderían hasta 272,10 millones, un 0,9% menos que en agosto y un 9,7% por debajo de la campaña anterior.
El trigo argentino ganó volumen
Para el trigo, el Departamento mantuvo sin alteraciones las principales variables de Estados Unidos, incluida una producción de 41,66 millones de toneladas, por lo que sus existencias finales continuarían en 19,51 millones, aunque representarían una contracción interanual del 22,1%. El mayor cambio apareció en el plano mundial, donde la elaboración aumentó 3,13 millones de toneladas hasta alcanzar 822,43 millones. Australia aportó la principal corrección positiva, con un incremento de 3 millones, seguida por Canadá, Ucrania y Argentina.
Para el cereal argentino, la proyección creció 500.000 toneladas y llegó a 21,5 millones. En sentido contrario, las perspectivas de Rusia y la Unión Europea fueron reducidas a 88 millones y 133,8 millones, respectivamente.
Las existencias internacionales subieron 3,04 millones frente al cálculo de agosto y alcanzaron 276,29 millones. Pese a esa mejora mensual, todavía quedarían un 1,5% por debajo del período precedente. El contrato diciembre avanzó 1,1% tras el reporte, desde USD 265 hasta USD 268 por tonelada, pero no logró recuperar el cierre anterior de USD 272,5.
La soja reaccionó con una suba moderada
Para la oleaginosa, el USDA elevó la cosecha estadounidense a 123,42 millones de toneladas y aumentó sus exportaciones hasta 45,86 millones. El crecimiento de los embarques superó la ampliación de la oferta y dejó las reservas en 8,44 millones, un 3,1% menos que el mes pasado.
En el escenario internacional, el volumen previsto aumentó marginalmente hasta 442,35 millones de toneladas. Brasil y Argentina permanecieron sin cambios, con 186 millones y 50 millones, mientras que el procesamiento y el comercio subieron a 385,22 millones y 191,58 millones, respectivamente.
Los inventarios mundiales retrocedieron levemente hasta 124,02 millones de toneladas, lo que generó una mejora del 0,8% en el contrato noviembre, que pasó de USD 480 a USD 484, aunque finalizó USD 5,3 por debajo del cierre de la jornada precedente. La reacción reflejó cierto respaldo, aunque resultó insuficiente para revertir la presión que dominaba al mercado.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión